A chuva em Itapetininga somou 600 milímetros entre 1º de setembro e 10 de outubro de 2026, segundo levantamento da prefeitura. O volume superou o esperado para todo o verão.
O acumulado ocorreu durante meses considerados de seca e foi seis vezes maior que o registrado no mesmo período de 2025. O agrometeorologista Daniel Nassif, da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), relaciona as chuvas à atuação do El Niño.
A cheia do Rio Itapetininga atingiu áreas do município e afetou moradores entre setembro e outubro. De acordo com a prefeitura, 380 casas foram atingidas e ao menos 120 pessoas foram impactadas.
Os efeitos também chegaram ao campo e à saúde pública: as tempestades prejudicaram a safra de inverno, atrasaram o plantio de verão e criaram condições favoráveis à proliferação do mosquito da dengue. Nassif defende preparação para eventos climáticos extremos.
Volume de chuva e influência do El Niño
Para comparar o acumulado com o padrão da estação, o agrometeorologista Daniel Nassif, da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), informa que o verão costuma registrar de 400 a 450 milímetros em um intervalo de 40 dias. Segundo ele, a concentração de chuva em setembro e outubro — meses normalmente secos — foi incomum para a região.
Nassif atribui a entrada de chuva à atuação do El Niño, que aquece as águas do Oceano Pacífico e altera a circulação atmosférica. O fenômeno favoreceu a chegada de frentes frias carregadas de umidade ao Sul do Brasil, algumas das quais avançaram até São Paulo e, ocasionalmente, até o sul da Bahia.
Estudos da UFSCar no campus de Buri identificaram municípios da região com registros entre 110 e 130 milímetros em 12 horas. Nassif descreveu essa quantidade como impensável para a localidade e relacionou os episódios à elevação de rios e aos alagamentos observados na região.
Cheia do Rio Itapetininga e moradores afetados
Em setembro, considerado o mês mais chuvoso dos últimos dez anos, o nível do Rio Itapetininga subiu oito metros acima do normal. A elevação alcançou áreas próximas ao curso do rio e provocou alagamentos no município.
O levantamento da prefeitura distribuiu os imóveis atingidos por 14 áreas ao longo do trajeto do rio. Além das casas afetadas, a cheia levou parte dos moradores impactados a um abrigo emergencial municipal.
O agrometeorologista Daniel Nassif também citou a subida do nível dos rios e os bairros alagados entre as consequências dos episódios de chuva intensa na região. Em sua avaliação, a entrada expressiva de umidade associada ao El Niño contribuiu para esses transtornos.
Prejuízos no campo e alertas para saúde e clima
As tempestades provocaram perdas na safra de inverno e atrasaram o plantio da safra de verão, especialmente o da soja, cultura relevante na região. De acordo com Daniel Nassif, o atraso pode postergar a colheita do próximo ano e afetar a sequência de plantio do milho.
O excesso de água também atingiu a produção de hortaliças, segundo o agrometeorologista. Ele relacionou as perdas no campo à alta dos preços desses produtos nos supermercados em comparação com três ou quatro meses antes.
Na saúde, Nassif apontou que a combinação de calor e chuva favorece a proliferação do Aedes aegypti, mosquito transmissor da dengue. O especialista contrastou as condições atuais com períodos frios e secos, nos quais, segundo ele, a proliferação era controlada, e avaliou que o ambiente poderia favorecer o aumento de casos.
O El Niño deve perder força a partir de fevereiro de 2027, mas Nassif mencionou a possibilidade de repetição do fenômeno. Ele afirmou que pesquisadores ainda estudam por que o episódio teve proporções expressivas e citou mudanças nos padrões de circulação atmosférica como uma hipótese.
Apesar dos danos, o agrometeorologista apontou que a chuva manteve a umidade do solo e elevou os níveis de água nos reservatórios durante o inverno, reduzindo o risco de falta de água ou racionamento na região. Nassif defendeu que a preparação considere tanto chuvas excessivas quanto períodos prolongados sem chuva e com temperaturas altas.
